钱柜国际新闻

信保业务暴露四大问题 监管警示野蛮生长隐患

编辑: 佚名 来源: 未知 时间: 2019-08-03 11:00
内容摘要:   ”在业内人士看来,在大数据时代个人用户信息的保护更应该保障用户的知情权和选择权。 “默认勾选,应该不只是支付宝一家的做法,它是互联网行业内部通行做法,几乎是一个明规则。”针对近期支付宝年度用户“

  ”在业内人士看来,在大数据时代个人用户信息的保护更应该保障用户的知情权和选择权。  “默认勾选,应该不只是支付宝一家的做法,它是互联网行业内部通行做法,几乎是一个明规则。”针对近期支付宝年度用户“个人账单”采用了“默认勾选”允许芝麻信用收集信息的做法,中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍表示,我国目前没有把个人信息和大数据进行区分,可识别的信息属于个人信息,属于隐私权范畴;不可识别的信息属于大数据,属于知识产权范畴,商家可以随便拿来用没有问题。“比如浏览了什么页面,浏览次数多少,这些不可识别到个人的信息,不需要征求用户个人同意;但是,到底是谁浏览了,叫什么名字,这些信息必须要事先告知用户,征求用户同意之后才可以用。而个人信息和大数据之间的界限,我们国家实际上是非常模糊的。

  文山、会海不难理解,可“台风”又是什么?村书记接着说,“台风”就是接二连三、来无踪去无影的考核台账,真希望上面能少刮“台风”、多吹春风。村书记的话虽然说的不长,但话语中透露出许多无奈。

  因此,实际感染的病例可能比报道的18例更多。

  休闲研学营地展会集理论、实践、体验、竞技于一体,体验项目包括攻防箭、越野滑轮、标靶足球、潘卡足球、定向寻宝、赛车模拟器、飞盘运动、泡泡足球、射击打靶、滑步车、飞机模型、漂移车、研学板块等,多达13个,是“寓教于乐、知行合一”理念的积极落实,成为本届活动的一大亮点。

  新时代编辑大有可为加强编辑出版人才队伍建设,锻炼与新的出版形态相适应的技能,带动传统出版影响力向网络空间延伸“人人都是编辑的新媒体时代,还需要编辑吗?”“随着人工智能等技术投入应用,还需要编辑吗?”讨论中,周蔚华对上述疑问给出了肯定的答复。在他看来,对编辑功能的认知需要与时俱进。随着传播技术的日新月异及其在编辑领域的广泛应用,编辑职能还需进一步拓展,包括提升运用新技术所提供的多种传播方式扩大内容传播的能力。在中国出版传媒股份有限公司副总经理李岩看来,内容的全产业链开发正成为出版的重要特色,编辑要不断完善与开发产品线,根据不同的载体形式为读者呈现内容。

  多种估值方法相结合,比如营收、现金流、杠杆,按流量估值,按研发支出估值,按可比公司估值等。

  他说,“世界上的野生牡丹都产自中国,东北牡丹品种群的诞生标志着东北牡丹研究进入到一个全新的阶段,这一品种群更适合东北地区的土壤、气候条件,使国内北方地区,包括东北三省、内蒙古自治区东北部,乃至世界其他寒冷地区牡丹的规模种植成为可能。但东北牡丹品种群依然处于初始阶段,未来应该继续进行深入研究,培养出更多新的品种,将东北牡丹种植打造成带有东北特色的产业。”  浴火重生:烂根促生新种植法催生牡丹产业联合体北方寒冷的天气和新生的病害是牡丹种植的两大“杀手”。  从2004年到2011年,长春牡丹园的牡丹争芳吐艳,可令人意想不到的是,一场自然灾害突然发生了。  2012年3月下旬,连续不断的降雪,造成长春牡丹园的牡丹大面种死亡,牡丹从上万株只剩下2000多株。

原标题:信保业务暴露四大问题监管警示野蛮生长隐患若问这两年财险市场卖得最火的产品有哪些,信用保险和保证保险业务(下称信保业务)绝对位列其中。

然而,这一伴随商业信用发展而问世的创新型险种,在迎来快速爆发期的同时,亦难掩野蛮生长的隐患。

上证报记者昨日独家获悉,监管部门近期在对经营信保业务的62家财险公司摸底中发现,普遍存在管理制度缺失、预警机制不健全等内控漏洞,并警示公司应谨慎经营、切实整改。

暴露四大问题信保业务是以信用风险为标的的保险,因投保人在信用关系中的身份不同,分为信用保险和保证保险。 记者从业内获悉的数据显示,截至2018年底,国内共有62家财险公司经营信保业务。

随着相关市场、相关区域信用风险的增加,这一新型险种背后所隐匿的信用等相关风险,开始逐一浮出水面。

在此背景下,为把风险化解在萌芽状态,根据相关要求,经营信保业务的财险公司每年都需要在限定的时间内向监管部门报告上一年度业务经营情况。

据业内知情人士透露,从62家财险公司最近一次报告中,监管部门摸底剖析了信保业务现存的四大问题。

一是组织架构不完善,人才储备不足。

比如,大部分经营信保业务的财险公司并未设立专业的信保业务管理部门,而是分散在多个部门分类管理。

此外,岗位设置未实行风险隔离。 二是管理制度缺失,预警机制不健全。 这方面所暴露出的问题是:大部分公司尚未制定信保业务专项管理制度,未建立风险预警和处置机制。

部分公司甚至仅通过简单的赔付率、偿付能力充足率等指标监控,风险预警维度有限,缺乏承保过程中的跟踪监测能力,缺乏对突发风险事件应急处置能力。

三是管控能力薄弱,合规意识仍待加强。 大部分公司对借款人还款能力、资金用途等方面的识别能力不足,对抵质押物或关键材料的验真手段单一,多头借贷和欺诈风险评估能力欠缺,在产品使用上也有不合规现象。

四是系统对接不充分,加大风险识别难度。

这主要体现在:与央行征信系统对接的财险公司数量较少,且与第三方机构数据对接不充分。 比如,部分财险公司与第三方机构合作接入征信大数据,但第三方机构数据存在不全面、数据质量不高等问题,因此单独对接一家或几家很难全面掌握企业或个人征信数据。

警示公司勿心存侥幸自2017年浙商财险因“真假保函”事件陷入巨额理赔困局后,多家财险公司也因为网贷机构提供信保业务,而损失惨重。 在信保业务上的惨痛教训,是近年来一些中小保险公司在日常经营中重利益而轻风险的缩影。 这些保险公司往往在承保时片面追求业务规模和相关利益,而忽视合规经营。 监管部门在摸底后向财险公司发出警示:必须高度重视、谨慎经营,对于存在的问题,要认真对照整改。

同时,应强化主体责任,提高合规意识,切勿心存侥幸。 此外,也应强化对业务合作方的管理,避免因业务合作方的违法违规行为,影响保险公司的稳定经营及行业声誉,降低风险传导。 对于一些过于倚重这类创新业务的财险公司,业内人士建议,应明确业务发展定位,切勿盲目求大。 面对资本市场、大额信贷业务、民间融资等多方强烈的融资增信需求,保险公司应认清自身状况和风险管理能力,审慎开展业务,切勿追求短期利益和保费规模,防止信用风险跨行业传递。

(记者黄蕾)(责编:史雅乔、刘然)。

你可能也喜欢:
最近更新